Paris Hilton e Chris Zylka
Paris Hilton e Chris Zylka

Devuelve l’anillo? Estas son las reglas

/




En caso de separación o divorcio debe devolver las joyas recibidas como regalo? Esto es lo que dice la ley. Y el sentido común ♦ ︎

Cuando navegas por el álbum de recuerdos, todo se ve tan hermoso. Él, ella, las sonrisas, los momentos felices. Pero el amor no siempre dura mucho. Divorcios, separaciones, despedidas deben considerarse al comenzar una relación. Paris Hilton, por ejemplo, sostuvo un solitario de $ 2 millones que el ex novio Chris Zylka le preguntó después de la ruptura de la relación. La cantante Ariana Grande, en cambio, le ha entregado a su ex, el comediante Pete Davidson, el anillo que le había regalado. Había costado sólo $ 93,000 después de todo. Pero también ocurre lo contrario: que ella, indignada, le devuelva el anillo. Le sucedió, por ejemplo, al futbolista italiano Mario Balotelli, quien recibió de vuelta un anillo de 117.000 euros que le había dado a la modelo Fanny Neguesha.

Paris Hilton e Chris Zylka
Paris Hilton e Chris Zylka

En conclusión, los aspectos dolorosos en el momento de la división de la pareja, está también el aspecto no secundario de la atribución de bienes materiales. Casas, autos y, por último pero no menos importante, las joyas. Sí, porque hay hombres que dicen recuperar lo que han donado y mujeres que se sienten obligadas a señalar la distancia al devolver el anillo de compromiso o los aretes recibidos para el cumpleaños. Pero esta actitud es correcta? Y la ley, ¿qué esperas?

Scambio di anelli
Scambio di anelli

Divorcios y separaciones

Al estilo americano. Estados Unidos, desde el punto de vista de los aspectos legales de la separación y el divorcio, es una escuela, pero incluso aquí no hay una sola regla. Algunos ejemplos: después del divorcio de Donald Trump, en 1999, Marla Maples vendió su diamante de Harry Winston de 7,45 quilates a 110,000 dólares. Luego donó el dinero a la caridad, al menos eso fue lo que informó. El anterior presidente de EE. UU. Ha definido el asunto «bastante aburrido». La ley estatal federal de Nueva York cree, por ejemplo, que un compromiso que finaliza no es culpa de nadie y el anillo debe devolverse al donante, con algunas excepciones. Diferente, sin embargo, si la pareja estalla después del matrimonio. Y la mayoría de los estados han adoptado este enfoque. Pero no todos. En Montana, el anillo se considera un regalo incondicional y, por lo tanto, permanece para quienes lo recibieron. En California y Texas, si se acepta la solicitud de compromiso y matrimonio, el anillo se convierte en una especie de contrato y, por lo tanto, se queda con la novia o la novia en caso de separación.

Anello di matrimonio
Anello di matrimonio

Joyas de la familia

Y en Europa? En el Viejo Continente, las tradiciones familiares pesan más que en los Estados Unidos. Aunque en la mayoría de los países los regalos son regalos y, por lo tanto, nadie piensa en devolver collares, anillos y aretes. En caso de una ruptura en el compromiso o el matrimonio, las joyas, por lo tanto, permanecen en manos de ex novias o esposas. Sin embargo, hay excepciones. Una de ellas se refiere a las denominadas joyas familiares, que están vinculadas a antiguas tradiciones o han pertenecido a madres, abuelas y bisabuelas. En la mayoría de los casos, no se trata de joyas de gran valor (a menos que sea Meghan Markle o Kate Middleton). Sin embargo, estas joyas tienen un valor emocional muy fuerte, no solo para quienes las regalaron, sino también para el contexto familiar que las respalda. En este caso, es una buena práctica devolverle las joyas o, mejor, a la historia a la que pertenecen. En resumen, no está previsto por la ley, sino por el sentido común.

Il difficile momento della separazione
Il difficile momento della separazione

Comunión de bienes y joyas

Otra excepción es la prevista en algunos países, como Italia, donde existe la posibilidad de optar por la comunión de bienes en el momento del matrimonio. Este tipo de acuerdo matrimonial establece que todas las compras realizadas por uno o ambos cónyuges después del momento del «sí» son copropiedad entre el esposo y la esposa. Pero el artículo 179 del Código Civil menciona entre los bienes que no entran dentro de la comunión legal los de «uso estrictamente personal de cada cónyuge y sus accesorios». Entre los accesorios son fáciles de encontrar joyas. Pero tenga cuidado: en febrero de 2017, el Tribunal de Casación (el tercer grado de juicio según el sistema legal italiano) ordenó la incautación de las joyas de una esposa debido a los crímenes cometidos por su marido. Según los jueces, «en el caso de la comunión legal de bienes, las compras realizadas después del matrimonio también son propiedad del otro cónyuge, a menos que los bienes sean estrictamente personales, completamente restados, como tales, en el otro». Según los magistrados, «el uso demuestra la disponibilidad del bien por el cónyuge pero no excluye el del otro». Entonces las joyas fueron consideradas bienes comunes de la pareja. Pero por las dudas en el régimen de comunión de bienes.

La legge è la legge
La legge è la legge

Kim Kardashian con l'anello di fidanzamento
Kim Kardashian con l’anello di fidanzamento

Beyoncé con l'anello di fidanzamento
Beyoncé con l’anello di fidanzamento







Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Previous Story

Los movimientos de Yael Sonia

Next Story

Los anillos de uñas de Colette

Latest from Campus