Überraschung in der Welt des Schmucks: LVMH ist in die umgekehrte Richtung gegangen und hat angekündigt, Tiffany & Co. nicht mehr zu kaufen. Das amerikanische Unternehmen hat rechtliche Schritte eingeleitet, um die Trendwende in Frage zu stellen. Die ersten Zweifel an der tatsächlichen Absicht der französischen Gruppe von Monsieur Bernard Arnault, wie im vergangenen Herbst vereinbart, mit dem Kauf des amerikanischen Riesen fortzufahren, waren Ende des Frühlings aufgetaucht, als der Verwaltungsrat des französischen Luxusunternehmens (Christian Dior, Bulgari) DKNY, Fendi, Céline, Guerlain, Givenchy, Kenzo, Loro Piana, Louis Vuitton, TAG Heuer, Moët und Chandon, Veuve Clicquot und Hennessy hatten ihre Verwirrung über den vereinbarten Preis von 16,2 Milliarden US-Dollar zum Ausdruck gebracht. Die Covid, die den Umsatz des Sektors drückte, war (vielleicht) die Ursache. Aber, sagt Tiffany, die Pakte müssen respektiert werden.
Das New Yorker Maison unter der Leitung von Alessandro Bogliolo (unter anderem ein ehemaliger Manager von Bulgari, der jetzt Teil von LVMH ist) hat angekündigt, bereits eine Klage beim Bundeskanzleramt des Staates Delaware eingereicht zu haben. Tatsächlich hatte LVMH bereits darum gebeten, die endgültige Unterzeichnung auf den 24. November zu verschieben, drei Monate nach dem vor fast einem Jahr vereinbarten Datum, jedoch auf jeden Fall auf der Grundlage einer Vertragsklausel. Laut der britischen Zeitung Financial Times wird auf die Entscheidung des Riesen LVMH auch eine Aufforderung der französischen Regierung abgewogen, auf das Abkommen zu verzichten, um einen anhaltenden Handelskrieg mit den Vereinigten Staaten nicht zu untergraben.
