L'interno del negozio Tiffany a New York

Tiffany ha lo stesso rating dell’Italia

/

Tiffany ha lo stesso rating, cioè giudizio sulla solvibilità, dell’Italia: BBB+. Secondo Standard & Poor’s, insomma, chi ha acquistato obbligazioni del più grande gruppo mondiale della gioielleria ha le stesse probabilità di farsi restituire il capitale impiegato di quanta ne hanno i risparmiatori che hanno acquistato i bond emessi dallo Stato italiano, cioè Bot e Btp. Per la verità l’Italia non ha BBB+ ma solo BBB, nella sostanza è una minima differenza. Le prospettive per Tiffany, in ogni caso, sono migliori di quelle dell’Italia: l’outlook è, infatti, stabile. Il giudizio sul debito italiano, invece, è negativo. Secondo la pi ù grande agenzia di valutazione del rischio per gli investitori, il motivo di un giudizio stabile sul futuro di Tiffany risiede nel fatto che «il suo marchio ben considerato, e la diversificazione geografica guiderà le vendite e la crescita dei profitti. Vediamo Tiffany in una buona posizione nel settore globale altamente frammentato e competitivo dei gioielli di lusso enella vendita al dettaglio: il suo marchio è forte e la sua diversificazione geografica sostiene la nostra valutazione del rischio di business dell’azienda», secondo il giudizio di Mariola Borysiak, di Standard and Poor’s. «Ma le operazioni di Tiffany sono sensibili ai cicli economici e alla volatilità del mercato azionario, come evidenziato dal calo della redditività nell’anno fiscale 2008 e 2009». I rischi, insomma, ci sono: «Anche se improbabile, nel prossimo anno potremmo abbassare il rating, se le performance della società si deteriorano a causa di un forte calo dell’economia globale con vendite e profitti erosione». Federico Graglia 

L'interno del negozio Tiffany a New York
L’interno del negozio Tiffany a New York
Frederic Cumenal, nuoco ceo di Tiffany
Frederic Cumenal, nuoco ceo di Tiffany

Tiffany_&_Co_a

 

ukTiffany has the same ratign of Italy: BBB + 

Tiffany has the same rating, ie assessment of the solvency of Italy: BBB +. According to Standard & Poor’s, in short, those who purchased bonds of the world’s largest group of jewelery has the same chance of getting the return on capital employed than they have investors who bought bonds issued by the Italian state, ie Bot and BTP. In truth, Italy has only BBB, and not BBB+. But, in essence, it is a little difference. The outlook for Tiffany, in any case, are better than those of Italy: the outlook is, in fact, stable. The judgment on Italian debt, however, is negative. According to the largest agency risk assessment for investors, the reason for a judgment stable on the future of Tiffany,  lies in the fact that “Our view of Tiffany’s good position in the highly fragmented and competitive global jewelry and luxury goods retailing industry, Its well-regarded brand name, and its geographic diversification support our assessment of the company’s business risk. However, Its narrow business focus, and the discretionary nature of the Its merchandise partly offset These strengths, “said credit analyst of S&P, Mariola Borysiak. “In Additions, Tiffany’s operations are susceptible to economic cycles and volatility in the stock market as evidenced by declining profitability in fiscal 2008 and 2009 ‘. “Although unlikely in the next year, we could lower the rating if the company’s performance deteriorates Because of a sharp decline in the global economy leading to sales and profit erosion.”

france-flagTiffany a la même note de l’Italie: BBB + 

Tiffany a la même note, à savoir l’évaluation de la solvabilité de l’Italie: BBB +. Selon Standard & Poors, bref, ceux qui ont acheté des obligations du plus grand groupe du monde de la bijouterie a la même chance d’obtenir le retour sur capitaux employés qu’ils ont les investisseurs qui ont acheté des obligations émises par l’Etat italien, c.-à-Bot et BTP. En vérité, l’Italie n’a BBB, et non BBB +. Mais, au fond, il y a une petite différence. Les perspectives pour Tiffany, en tout cas, sont meilleurs que ceux de l’Italie: les perspectives sont, en fait, stable. Le jugement sur ​​la dette italienne, cependant, est négatif. Selon la plus grande évaluation des risques de l’agence pour les investisseurs, la raison pour laquelle un jugement stable sur l’avenir de Tiffany, réside dans le fait que «Notre point de vue de la bonne position de Tiffany dans l’industrie des bijoux et des produits de luxe de détail mondial très fragmenté et concurrentiel, son bien-regarded nom de la marque, et sa diversification géographique soutiennent notre évaluation du risque d’affaires de l’entreprise. Toutefois, son activité se concentre étroite, et le caractère discrétionnaire de la marchandise son partiellement compensés Ces forces”, a déclaré l’analyste de crédit de S & P, Mariola Borysiak. “Dans ajouts, les opérations de Tiffany sont sensibles aux cycles économiques et la volatilité du marché boursier comme en témoigne la baisse de rentabilité pour l’exercice 2008 et 2009.”Bien que peu probable dans la prochaine année, nous pourrions abaisser la note si la performance de l’entreprise se détériore raison d’une forte baisse de l’économie mondiale mène à la vente et à l’érosion des bénéfices.”

german-flagTiffany hat die gleiche Bewertung von Italien: BBB +

Tiffany hat die gleiche Bewertung, dh Bewertung der Solvenz von Italien: BBB +. Laut Standard & Poors, kurz gesagt, hat diejenigen, die Anleihen der weltweit größte Gruppe von Schmuck gekauft die gleiche Chance, die Rendite auf das eingesetzte Kapital, als sie Investoren, die Anleihen, die von den italienischen Staat, dh Bot und BTP ausgestellt gekauft haben. In Wahrheit hat Italien nur BBB und BBB + nicht. Aber im Grunde ist es ein kleiner Unterschied. Der Ausblick für Tiffany, in jedem Fall besser sind als die von Italien: der Ausblick ist in der Tat stabil. Die Entscheidung über die italienischen Schulden ist jedoch negativ. Nach Angaben der größte Agentur die Risikobewertung für die Anleger, der Grund für eine Entscheidung über die Zukunft der Tiffany stabil, liegt in der Tatsache, dass “Unsere Sicht der Tiffany gute Position in dem stark fragmentierten und wettbewerbsintensiven globalen Schmuck und Luxusgüter Handelsbranche, Seine gut -regarded Markennamen, als auch seine geografische Diversifizierung unterstützt unsere Einschätzung der Geschäftsrisiken des Unternehmens. Allerdings seine engen Geschäftsausrichtung und der Ermessensspielraum der seine Ware teilweise kompensiert diese Stärken “, sagte Kreditanalyst von S & P, Mariola Borysiak. “In Zugänge sind Tiffany Operationen anfällig für Konjunkturzyklen und die Volatilität in den Aktienmarkt als durch sinkende Profitabilität im Geschäftsjahr 2008 und 2009 ‘belegt.” Obwohl unwahrscheinlich, im nächsten Jahr könnten wir das Rating zu senken, wenn die Performance des Unternehmens verschlechtert Durch eine starken Rückgang in der Weltwirtschaft, die zu Umsatz und Gewinn Erosion.”

flag-russiaTiffany hat die gleiche Bewertung von Italien: BBB +

Tiffany hat die gleiche Bewertung, dh Bewertung der Solvenz von Italien: BBB +. Laut Standard & Poors, kurz gesagt, hat diejenigen, die Anleihen der weltweit größte Gruppe von Schmuck gekauft die gleiche Chance, die Rendite auf das eingesetzte Kapital, als sie Investoren, die Anleihen, die von den italienischen Staat, dh Bot und BTP ausgestellt gekauft haben. In Wahrheit hat Italien nur BBB und BBB + nicht. Aber im Grunde ist es ein kleiner Unterschied. Der Ausblick für Tiffany, in jedem Fall besser sind als die von Italien: der Ausblick ist in der Tat stabil. Die Entscheidung über die italienischen Schulden ist jedoch negativ. Nach Angaben der größte Agentur die Risikobewertung für die Anleger, der Grund für eine Entscheidung über die Zukunft der Tiffany stabil, liegt in der Tatsache, dass “Unsere Sicht der Tiffany gute Position in dem stark fragmentierten und wettbewerbsintensiven globalen Schmuck und Luxusgüter Handelsbranche, Seine gut -regarded Markennamen, als auch seine geografische Diversifizierung unterstützt unsere Einschätzung der Geschäftsrisiken des Unternehmens. Allerdings seine engen Geschäftsausrichtung und der Ermessensspielraum der seine Ware teilweise kompensiert diese Stärken”, sagte Kreditanalyst von S & P, Mariola Borysiak. “In Zugänge sind Tiffany Operationen anfällig für Konjunkturzyklen und die Volatilität in den Aktienmarkt als durch sinkende Profitabilität im Geschäftsjahr 2008 und 2009 belegt.”Obwohl unwahrscheinlich, im nächsten Jahr könnten wir das Rating zu senken, wenn die Performance des Unternehmens verschlechtert Durch eine starken Rückgang in der Weltwirtschaft, die zu Umsatz und Gewinn Erosion.”

spagna-okTiffany tiene la misma calificación de Italia: BBB + 

Tiffany tiene la misma calificación, es decir, la evaluación de la solvencia de Italia: BBB +. Según Standard & Poor ‘s, en definitiva, los que compraron bonos del grupo más grande del mundo de la joyería tiene la misma probabilidad de contraer el retorno sobre el capital empleado de lo que tienen los inversores que compraron los bonos emitidos por el Estado italiano, es decir, Bot y BTP. En verdad, sólo Italia tiene la acreditación, y no de BBB +. Pero, en esencia, es una pequeña diferencia. Las perspectivas de Tiffany, en cualquier caso, son mejores que los de Italia: las perspectivas son, de hecho, estable. El juicio sobre la deuda italiana, sin embargo, es negativo. De acuerdo con el mayor evaluación de riesgos agencia para los inversores, el motivo de un juicio estable sobre el futuro de Tiffany, radica en el hecho de que “Nuestra visión de la buena posición de Tiffany en la industria de la joyería y artículos de lujo al por menor global altamente fragmentado y competitivo, Su bien marca -regarded, y su diversificación geográfica respaldan nuestra evaluación de riesgo de negocio de la compañía. Sin embargo, su enfoque de negocio estrecho, y el carácter discrecional de la mercancía su compensados ​​parcialmente Estas fortalezas”, dijo el analista de crédito de S & P, Mariola Borysiak. “En adiciones, las operaciones de Tiffany son susceptibles a los ciclos económicos y la volatilidad en el mercado de valores como lo demuestra la disminución de la rentabilidad en el año fiscal 2008 y 2009.”Aunque es poco probable en el próximo año, podríamos bajar la calificación si el desempeño de la empresa se ​​deteriora debido a un fuerte caída de la economía global que conduce a las ventas y la erosión de lucro”.

Lascia un commento

Your email address will not be published.

Previous Story

Cambio al vertice di Buccellati

Next Story

Questi designer sono Super

Latest from Tiffany