Tiffany a la même notation, c’est-à-dire le même jugement sur la solvabilité, que l’Italie : BBB+. En bref, selon Standard & Poor’s, ceux qui ont acheté des obligations du plus grand groupe de joaillerie au monde ont les mêmes chances de récupérer leur capital que les épargnants qui ont acheté des obligations émises par l’État italien, c’est-à-dire des BOT et des BTP. En réalité, l’Italie n’a pas BBB+ mais seulement BBB, c’est en fait une différence minime. Les perspectives de Tiffany sont en tout cas meilleures que celles de l’Italie : les perspectives sont en fait stables. L’opinion sur la dette italienne est en revanche négative. Selon la plus grande agence d’évaluation des risques pour les investisseurs, la raison d’une note stable sur l’avenir de Tiffany réside dans le fait que « sa marque très appréciée et sa diversification géographique stimuleront la croissance des ventes et des bénéfices. Nous considérons que Tiffany est bien positionnée dans le secteur mondial très fragmenté et compétitif de la bijouterie de luxe et de la vente au détail : sa marque est forte et sa diversification géographique soutient notre évaluation du risque commercial de l’entreprise », a déclaré Mariola Borysiak, de Standard and Poor’s. « Mais les opérations de Tiffany sont sensibles aux cycles économiques et à la volatilité des marchés boursiers, comme en témoigne la baisse de la rentabilité au cours des exercices 2008 et 2009. » En bref, il existe des risques : « Bien que peu probable, nous pourrions abaisser la note l’année prochaine si les performances de l’entreprise se détériorent en raison d’un fort déclin de l’économie mondiale avec une érosion des ventes et des bénéfices. »
