Tiffany hat das gleiche Rating, also die Beurteilung der Zahlungsfähigkeit, wie Italien: BBB+. Kurz gesagt, laut Standard & Poor’s haben diejenigen, die Anleihen des weltgrößten Schmuckkonzerns gekauft haben, die gleichen Chancen auf eine Kapitalrückzahlung wie Sparer, die vom italienischen Staat ausgegebene Anleihen, also BOTs und BTPs, gekauft haben. In Wahrheit gibt es in Italien kein BBB+, sondern nur BBB, im Grunde ist es ein minimaler Unterschied. Die Aussichten für Tiffany sind auf jeden Fall besser als für Italien: Die Aussichten sind sogar stabil. Die Meinung zu den italienischen Schulden ist jedoch negativ. Laut der größten Risikobewertungsagentur für Investoren liegt der Grund für die stabile Einschätzung der Zukunft von Tiffany darin, dass „die angesehene Marke und die geografische Diversifizierung das Umsatz- und Gewinnwachstum vorantreiben werden.“ „Wir sehen Tiffany in der stark fragmentierten und wettbewerbsintensiven globalen Luxusschmuck- und Einzelhandelsbranche gut positioniert: Seine Marke ist stark und seine geografische Diversifizierung unterstützt unsere Einschätzung des Geschäftsrisikos des Unternehmens“, sagte Mariola. Borysiak von Standard and Poor’s. „Aber Tiffanys Geschäfte reagieren empfindlich auf Konjunkturzyklen und die Volatilität an den Aktienmärkten, wie die sinkende Rentabilität in den Geschäftsjahren 2008 und 2009 zeigt.“ Kurz gesagt, es bestehen Risiken: „Obwohl unwahrscheinlich, könnten wir das Rating im nächsten Jahr senken, wenn sich die Leistung des Unternehmens aufgrund eines starken Rückgangs der Weltwirtschaft mit sinkenden Umsätzen und Gewinnen verschlechtert.“
