Gib die ring zurück? Hier sind die Regeln

Im Falle einer Trennung oder Scheidung muss der erhaltene Schmuck als Geschenk zurückgegeben werden? Hier ist, was das Gesetz sagt. Und der gesunde Menschenverstand ♦ ︎

Wenn man sein Erinnerungsalbum durchblättert, erscheint alles so schön. Er, sie, das Lächeln, die glücklichen Momente. Doch Liebe hält nicht immer lange. Scheidungen, Trennungen, Abschiede – all das ist zu Beginn einer Beziehung normal.

Paris Hilton beispielsweise behielt einen Solitär im Wert von 2 Millionen Dollar, den ihr Ex-Freund Chris Zylka nach der Trennung zurückgefordert hatte. Sängerin Ariana Grande hingegen gab den Ring, den er ihr geschenkt hatte, ihrem Ex, dem Komiker Pete Davidson, zurück. Schließlich hatte er nur 93.000 Dollar gekostet. So passiert auch das Gegenteil: Empört gibt sie den Ring zurück. So erging es beispielsweise vor Jahren dem italienischen Fußballer Mario Balotelli, der einen Ring im Wert von 117.000 Euro zurückerhielt, den er dem Model Fanny Neguesha geschenkt hatte.

Kurz gesagt: Zu den schmerzhaften Aspekten einer Trennung gehört auch die nicht unerhebliche Zuteilung materieller Güter. Häuser, Autos und nicht zuletzt Schmuck. Ja, denn es gibt Männer, die zurückfordern, was sie gegeben haben, und Frauen, die das Bedürfnis verspüren, die Distanz zu betonen, indem sie den Verlobungsring oder die zum Geburtstag geschenkten Ohrringe zurückwerfen. Aber ist diese Haltung richtig? Und was sieht das Gesetz vor?

Scheidungen und Trennungen

Amerikanischer Weg. Die Vereinigten Staaten sind, was die rechtlichen Aspekte von Trennungen und Scheidungen angeht, eine Schule, aber auch hier gibt es keine einheitliche Regel. Einige Beispiele: Nach ihrer Scheidung von Donald Trump im Jahr 1999 verkaufte Marla Maples ihren 7,45-Karat-Harry-Winston-Diamanten für 110.000 Dollar. Das Geld spendete sie anschließend für wohltätige Zwecke, so behauptete sie zumindest. Der zweifache US-Präsident nannte das Ganze „ziemlich langweilig“. So besagt beispielsweise das Gesetz des Staates New York, dass eine gelöste Verlobung unverschuldet ist und der Ring – mit wenigen Ausnahmen – an den Schenker zurückgegeben werden sollte. Anders verhält es sich jedoch, wenn sich das Paar nach der Hochzeit trennt. Die meisten US-Bundesstaaten haben diesen Ansatz übernommen. Aber nicht alle. In Montana gilt der Ring als bedingungsloses Geschenk und verbleibt somit beim Empfänger. In Kalifornien und Texas wird der Ring, wenn der Antrag auf Verlobung und Heirat angenommen wird, zu einer Art Vertrag und verbleibt somit im Falle einer Trennung bei der Verlobten oder Braut.

Familienjuwelen

Und in Europa? Auf dem Alten Kontinent haben Familientraditionen einen größeren Stellenwert als in den USA. Obwohl Geschenke in den meisten Ländern Geschenke sind und daher niemand daran denkt, Halsketten, Ringe und Ohrringe zurückzugeben, sobald sie als Geschenk erhalten wurden. Im Falle einer gelösten Verlobung oder Ehe verbleiben die Schmuckstücke im Besitz der Ex-Freundin oder -Ehefrau. Es gibt jedoch Ausnahmen. Eine davon betrifft den sogenannten Familienschmuck, der mit alten Traditionen verbunden ist oder Müttern, Großmüttern oder Urgroßmüttern gehörte. In den meisten Fällen handelt es sich dabei nicht um Schmuck von großem Wert (es sei denn, Sie heißen Meghan Markle oder Kate Middleton). Dennoch haben diese Schmuckstücke einen sehr hohen emotionalen Wert, nicht nur für die Person, die sie geschenkt hat, sondern auch für den familiären Kontext, der dahinter steht. In diesem Fall ist es ratsam, den Schmuck an den/die Ex-Partner/in oder, noch besser, an die Familiengeschichte, zu der er gehört, zurückzugeben, auch wenn das Gesetz es nicht vorsieht. Kurz gesagt: Es ist nicht gesetzlich vorgeschrieben, sondern vom gesunden Menschenverstand bestimmt.

Gemeinschaft von Waren und Juwelen

Eine weitere Ausnahme ist in einigen Ländern, wie beispielsweise Italien, vorgesehen. Dort besteht die Möglichkeit, sich bei der Heirat für die Gütergemeinschaft zu entscheiden. Diese Art von Ehevertrag sieht vor, dass alle Käufe, die ein oder beide Ehepartner nach dem Ja-Wort tätigen, im gemeinsamen Besitz von Mann und Frau liegen. Artikel 179 des Zivilgesetzbuches zählt jedoch zu den Vermögenswerten, die nicht zur Rechtsgemeinschaft gehören, auch solche, die „dem ausschließlich persönlichen Gebrauch jedes Ehegatten und dessen Zubehör“ dienen. Schmuckstücke sind dabei leicht zu erkennen.

Aber Vorsicht: Im Februar 2017 ordnete der Kassationshof (die dritte Instanz im italienischen Rechtssystem) die Beschlagnahme des Schmucks einer Ehefrau aufgrund der vom Ehemann begangenen Straftaten an. Laut den Richtern „sind im Falle der rechtlichen Gütergemeinschaft auch nach der Eheschließung getätigte Käufe Eigentum des anderen Ehegatten, es sei denn, es handelt sich um Vermögenswerte zum ausschließlich persönlichen Gebrauch, die als solche der Verfügbarkeit des anderen Ehegatten entzogen sind“. Laut den Richtern „belegt die Nutzung die Verfügbarkeit des Vermögenswerts durch den Ehegatten, schließt aber die des anderen nicht aus“. Daher galt der Schmuck als gemeinsames Vermögen des Paares. Allerdings handelt es sich dabei um ein Gütergemeinschaftsrecht.