\n
![\"By](\"https:\/\/gioiellis.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/diamante-lab-grown.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Le probl\u00e8me des diamants synth\u00e9tiques vendus comme des pierres naturelles (plus ch\u00e8res) est aggrav\u00e9 par la d\u00e9cision des principales institutions gemmologiques de prendre leurs distances. \u00c0 compter de janvier 2026, par exemple, HRD Anvers ne certifiera plus les diamants de synth\u00e8se non sertis. \u00ab Cette d\u00e9cision d\u00e9coule de la volont\u00e9 du laboratoire de recentrer ses services sur les diamants naturels et les bijoux finis, tout en pr\u00e9servant l’excellence qui a toujours caract\u00e9ris\u00e9 ses certifications \u00bb, indique un communiqu\u00e9. HRD Anvers continuera toutefois de classer les bijoux sertis de diamants de synth\u00e8se. Cette d\u00e9cision marque un tournant important dans le paysage de la certification, mais l’objectif reste de garantir la transparence, la confiance et la protection des consommateurs, explique l’entreprise belge. Des diamants de synth\u00e8se vendus comme des diamants naturels : les instituts de gemmologie cessent de les classer. Il y a quelques jours, Gemological Science International (GSI) a d\u00e9couvert des diamants de synth\u00e8se mont\u00e9s sur des bijoux avec des diamants bruns naturels. Le probl\u00e8me\u00a0? Ces diamants synth\u00e9tiques n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s. Pour d\u00e9masquer la fraude, le GSI a men\u00e9 une analyse approfondie \u00e0 l\u2019aide de technologies de pointe, notamment la spectroscopie infrarouge \u00e0 transform\u00e9e de Fourier (FTIR), l\u2019imagerie DiamondView et la spectroscopie Raman refroidie \u00e0 l\u2019azote liquide. En bref, des outils dont seuls les grands laboratoires d\u2019analyse disposent. Gemological Science<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":139563,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[9,11068],"class_list":["post-139561","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news","tag-diamanti","tag-diamanti-laboratorio","style--link-1"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139561","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139561"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139587,"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/139561\/revisions\/139587"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/139563"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=139561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gioiellis.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=139561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/a>
\nL’Institut italien de gemmologie a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 le premier \u00e0 d\u00e9cider de ne plus certifier les diamants synth\u00e9tiques. Il y a quelques mois, la principale institution mondiale, le Gemological Institute of America (GIA), a \u00e9galement annonc\u00e9 l’abandon de la classification des diamants de synth\u00e8se, identique \u00e0 celle des diamants naturels, apr\u00e8s avoir introduit en 2020 une \u00e9valuation selon les 4C classiques utilis\u00e9s pour les pierres naturelles. Les nouvelles normes de classification restent \u00e0 d\u00e9finir. L\u2019objectif est bien de souligner le contraste saisissant entre les gemmes form\u00e9es il y a des millions d\u2019ann\u00e9es et celles, cr\u00e9\u00e9es il y a quelques semaines seulement, par des machines sophistiqu\u00e9es en Chine ou en Inde.
\n<\/a>
\nBien que les gemmologues et de nombreuses entreprises de joaillerie se m\u00e9fient des diamants de synth\u00e8se, le march\u00e9 des pierres pr\u00e9cieuses synth\u00e9tiques est en pleine expansion. En 2024, ce march\u00e9 mondial \u00e9tait \u00e9valu\u00e9 \u00e0 25,9 milliards de dollars selon Global Market Insights, gr\u00e2ce \u00e0 son co\u00fbt nettement inf\u00e9rieur, particuli\u00e8rement attractif pour les jeunes g\u00e9n\u00e9rations. Gr\u00e2ce au marketing, les diamants de laboratoire b\u00e9n\u00e9ficient \u00e9galement d\u2019une r\u00e9putation de pierres plus respectueuses de l\u2019environnement, malgr\u00e9 l\u2019importante quantit\u00e9 d\u2019\u00e9nergie n\u00e9cessaire \u00e0 leur fabrication.
\n<\/a>