![\"Diamante](\"https:\/\/gioiellis.com\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/Lab-Grown-Loose-2ct.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Es un hecho que con la tecnolog\u00eda se ha vuelto m\u00e1s f\u00e1cil y econ\u00f3mico producir diamantes cultivados en laboratorio. Y la pregunta que se hacen los joyeros, pero tambi\u00e9n muchos consumidores, es si las ventas de estas gemas sint\u00e9ticas seguir\u00e1n aumentando, como ha sucedido en los \u00faltimos a\u00f1os a partir de 2018, cuando tambi\u00e9n sali\u00f3 al campo el productor de diamantes naturales De Beers. con la marca Lightbox. Adem\u00e1s, una pregunta concierne al mercado de la joyer\u00eda con diamantes naturales: \u00bfest\u00e1 destinado a perder cuota de mercado? Un analista especializado, Paul Zimnisky, intent\u00f3 responder a estas preguntas hace alg\u00fan tiempo, publicando un an\u00e1lisis en el sitio web National Jeweller<\/a>.<\/p>\n El an\u00e1lisis de Zimnisky es particularmente interesante porque analiza los pr\u00f3ximos 10 a 15 a\u00f1os. La primera consideraci\u00f3n del analista es que, por supuesto, la oferta de diamantes artificiales es ilimitada. Solo producirlos. Y, dada la tendencia, la producci\u00f3n de diamantes sint\u00e9ticos deber\u00eda seguir creciendo hasta los 25 millones de quilates para 2030. Una gran cantidad, pero mucho menor que la de los diamantes naturales, que en 2021 alcanzaron los 120 millones de quilates. El aumento de la oferta, combinado con la posibilidad a menudo escasa de evaluar piedras sint\u00e9ticas, reducir\u00e1 a\u00fan m\u00e1s el precio de los diamantes de laboratorio. El analista pone un ejemplo: a mediados de 2018 un diamante gen\u00e9rico de 1 quilate, G VS1, cultivado en el laboratorio se vend\u00eda a 3.625 d\u00f3lares, frente a los 6.600 d\u00f3lares de un diamante natural del mismo tama\u00f1o y calidad. Pero hoy, un diamante sint\u00e9tico del mismo tama\u00f1o y calidad se vende a $1.615, mientras que el equivalente natural ha aumentado su valor a $6.705.<\/p>\n Deduce que los diamantes sint\u00e9ticos est\u00e1n destinados, si se confirma la tendencia, a perder valor. A diferencia de los naturales. Pero ser\u00eda un error reducirlo todo a una cuesti\u00f3n de precio. La marca del vendedor pesa mucho. Zimnisky toma como ejemplo una marca como H\u00e8rmes: si vendiera un buen diamante sint\u00e9tico, ser\u00eda percibido primero como una joya de clase alta y luego como una gema antinatural. Este razonamiento lleva al analista a una predicci\u00f3n: la mayor\u00eda de los diamantes sint\u00e9ticos perder\u00e1n valor. Pero tambi\u00e9n habr\u00e1 un peque\u00f1o n\u00famero de marcas que podr\u00e1n utilizarlas aprovechando su reputaci\u00f3n, siempre y cuando elijan gemas muy grandes y de excelente calidad. En resumen, el mercado de la joyer\u00eda sint\u00e9tica podr\u00eda dividirse en dos clases, normal y premium. Estos \u00faltimos pueden ser competitivos con los diamantes naturales pero, por supuesto, tambi\u00e9n ser\u00e1n m\u00e1s caros.<\/p>\n Un ejemplo exitoso de diamantes sint\u00e9ticos de calidad media es, por ejemplo, la reciente l\u00ednea Pandora Brilliance. Pero una carta en juego para los fabricantes de gemas artificiales podr\u00eda ser la posibilidad de personalizar las gemas con formas inusuales, aspecto que les permitir\u00eda diferenciarse de los productos naturales. El partido entre los dos equipos durar\u00e1 mucho tiempo.<\/p>\n<\/a><\/a><\/a>