Im Falle einer Trennung oder Scheidung muss der erhaltene Schmuck als Geschenk zurückgegeben werden? Hier ist, was das Gesetz sagt. Und der gesunde Menschenverstand ♦ ︎
Wenn Sie durch das Album der Erinnerungen stöbern, sieht alles so schön aus. Er, sie, das Lächeln, die glücklichen Momente. Aber die Liebe dauert nicht immer lange. Scheidungen, Trennungen, Verabschiedungen sind beim Start einer Beziehung zu beachten. Zu den schmerzhaften Aspekten in der Zeit der Teilung des Paares gehört auch der nicht-sekundäre Aspekt der Zuschreibung materieller Güter. Paris Hilton zum Beispiel hielt einen Solitär im Wert von zwei Millionen US-Dollar, den Ex-Freund Chris Zylka nach dem Bruch der Beziehung zu ihr gefragt hatte. Die Sängerin Ariana Grande hat stattdessen ihrem Ex, dem Komiker Pete Davidson, den Ring übergeben, den er ihr gegeben hatte. Es hatte immerhin nur 93.000 Dollar gekostet. Es passiert aber auch das Gegenteil: Sie ist empört, den Ring zurückzugeben. Dies geschah zum Beispiel beim italienischen Fußballspieler Mario Balotelli, der einen 117.000 Euro-Ring zurückerhalten hatte, den er dem Modell Fanny Neguesha gegeben hatte.
Abschließend, Autos und nicht zuletzt die Juwelen. Ja, weil es Männer gibt, die behaupten, zurück zu bekommen, was sie gespendet haben, und Frauen, die sich dazu verpflichtet fühlen, die Entfernung aufzuzeigen, indem sie den Verlobungsring oder die zum Geburtstag erhaltenen Ohrringe zurückwerfen. Aber ist diese Einstellung richtig? Und das Gesetz, was erwartest du?
Scheidungen und Trennungen
Amerikanische Art. Die Vereinigten Staaten sind unter dem Gesichtspunkt der rechtlichen Aspekte der Trennung und Scheidung eine Schule, aber auch hier gibt es keine einzige Regel. Einige Beispiele: Nach der Scheidung von Donald Trump 1999 verkaufte Marla Maples ihren Diamanten von Harry Winston von 7,45 Karat auf 110 000 Dollar. Dann spendete er das Geld für wohltätige Zwecke, zumindest berichtete er. Der ehemalige Präsident der USA hat die “eher langweilige” Affäre definiert. Das Bundesgesetz in New York geht beispielsweise davon aus, dass eine zu Ende gehende Verpflichtung niemand schuldet und der Ring mit wenigen Ausnahmen an den Spender zurückgegeben werden sollte. Anders jedoch, wenn das Paar nach der Hochzeit ausbricht. Und die meisten Staaten haben diesen Ansatz übernommen. Aber nicht alles. In Montana gilt der Ring als bedingungsloses Geschenk und bleibt daher denjenigen erhalten, die ihn erhalten haben. Wenn in Kalifornien und Texas der Antrag auf Verlobung und Heirat akzeptiert wird, wird der Ring zu einer Art Vertrag und bleibt daher im Falle einer Trennung bei der Braut oder Braut.
Familienjuwelen
Und in Europa? Im alten Kontinent wiegen Familientraditionen mehr als in den USA. Obwohl in den meisten Ländern Geschenke Geschenke sind, denkt niemand daran, Halsketten, Ringe und Ohrringe zurückzugeben. Im Falle einer Unterbrechung der Verlobung oder der Ehe verbleiben die Juwelen daher in den Händen von Ex-Freundinnen oder Ehefrauen. Es gibt jedoch Ausnahmen. Eine davon betrifft die sogenannten Familienjuwelen, die mit alten Traditionen verbunden sind oder von Müttern, Großmüttern und Urgroßmüttern stammen. In den meisten Fällen handelt es sich nicht um Juwelen von großem Wert (es sei denn, Sie sind Meghan Markle oder Kate Middleton). Diese Juwelen haben jedoch einen sehr starken emotionalen Wert, nicht nur für diejenigen, die sie verschenkt haben, sondern auch für den familiären Kontext, der hinter ihnen steht. In diesem Fall ist es eine gute Übung, den Schmuck an ihn oder besser an die Geschichte, der er angehört, zurückzugeben. Kurz gesagt, es ist nicht gesetzlich vorgesehen, sondern durch gesunden Menschenverstand.
Gemeinschaft von Waren und Juwelen
Eine weitere Ausnahme ist in einigen Ländern vorgesehen, wie z. B. in Italien, wo die Möglichkeit besteht, sich zum Zeitpunkt der Eheschließung für die Gemeinschaft der Vermögenswerte zu entscheiden. Diese Art von Ehevertrag sieht vor, dass alle Käufe, die von einem oder beiden Ehegatten nach dem Moment des “Ja” getätigt werden, Miteigentümer zwischen Ehemann und Ehefrau sind. Aber Artikel 179 des Bürgerlichen Gesetzbuchs erwähnt unter den Gütern, die nicht in die Rechtsgemeinschaft fallen, diejenigen des “streng persönlichen Gebrauchs jedes Ehegatten und seines Zubehörs”. Unter Zubehör sind Schmuckstücke leicht zu finden. Aber Achtung: Im Februar 2017 hat das Kassationsgericht (das dritte Urteil nach italienischem Recht) die Beschlagnahmung der Juwelen einer Ehefrau wegen der von ihrem Ehemann verübten Verbrechen angeordnet. Den Richtern zufolge sind “im Fall der Rechtsgemeinschaft der Waren die nach der Heirat getätigten Einkäufe auch Eigentum des anderen Ehegatten, sofern die Waren nicht rein persönlich sind, als solche an der anderen vollständig abgezogen”. Laut den Magistraten “zeigt der Gebrauch die Verfügbarkeit des Guten durch den Ehepartner, schließt aber den anderen nicht aus”. So wurden die Juwelen als gemeinsame Güter des Paares betrachtet. Aber nur für den Fall der Gemeinschaft von Waren.
